न्युज डेस्क – मध्य प्रदेश हायकोर्टाने अलीकडेच सांगितले की, पत्नीने लग्न करण्यास किंवा पतीसोबत शारीरिक संबंध ठेवण्यास नकार देणे म्हणजे मानसिक क्रूरता आहे आणि हिंदू विवाह कायद्यांतर्गत घटस्फोट घेण्यास पतीला वैध कारण आहे.
न्यायमूर्ती शील नागू आणि न्यायमूर्ती विनय सराफ यांच्या खंडपीठाने भोपाळ कौटुंबिक न्यायालयाचा निर्णय बाजूला ठेवला, ज्याने नोव्हेंबर 2014 च्या निकालात एका पुरुषाला घटस्फोट देण्यास नकार दिला होता ज्याने आपली पत्नी त्याच्यासोबत बर्याच काळापासून राहत असल्याचा युक्तिवाद केला होता. कोणतेही वैध कारण नसताना त्याच्याशी शारीरिक संबंध ठेवण्यास नकार देऊन ती त्याच्यावर मानसिक अत्याचार करत होती.
न्यायालयाने म्हटले की, ‘कोणतेही शारीरिक अपंगत्व किंवा वैध कारण नसताना एकतर्फी लैंगिक संबंधास नकार देणे हे मानसिक क्रौर्य ठरू शकते, हे आम्हाला समजते. न्यायालयाने सांगितले की, पत्नीने 12 जुलै 2006 रोजी त्यांच्या लग्नाच्या तारखेपासून 28 जुलै 2006 रोजी पतीने भारत सोडेपर्यंत लग्न करण्यास नकार दिला होता. खंडपीठाने सांगितले की, पत्नीने कोणतेही वैध कारण नसताना दीर्घकाळ शारीरिक संबंध ठेवण्यास नकार दिला आणि त्यामुळे लग्न कधीच झाले नाही.
कोर्टाने पुढे सांगितले की, पतीच्या याचिकेनंतरही पत्नीने त्याला विरोध केला नाही आणि त्यामुळे पतीचा युक्तिवाद किंवा वाद नाकारता येत नाहीत आणि ते मान्य केले पाहिजेत. कोर्टाने म्हटले की, कौटुंबिक न्यायालयाने हे ठरवून चुकले की पत्नीने लग्न मोडण्यास नकार दिल्याने विवाह तोडण्याचे कारण ठरणार नाही.
“विवाह नसणे किंवा शारीरिक जवळीक या मुद्द्यावर कौटुंबिक न्यायालयाचे निष्कर्ष आम्ही स्वीकारण्यास असमर्थ आहोत,” असे खंडपीठाने म्हटले आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने पत्नीचे असे कृत्य (लग्न मोडण्यास नकार) मानसिक क्रूरता म्हणून आधीच स्वीकारले आहे.
न्यायालयाने म्हटले, “या प्रकरणाचा निर्णय घेण्याचा विवेकपूर्ण आणि योग्य मार्ग म्हणजे संबंधित घटक विचारात घेऊन, विशिष्ट तथ्ये आणि परिस्थितींनुसार त्याचे मूल्यांकन करणे.” लग्नानंतर लवकरच पती भारत सोडून जाणार हे पत्नीला चांगलेच ठाऊक असल्याचे न्यायालयाने म्हटले आहे.
“या कालावधीत, पतीने विवाह पार पाडणे अपेक्षित होते, परंतु पत्नीने तसे करण्यास नकार दिला आणि निश्चितपणे (पत्नीचे) हे कृत्य मानसिक क्रूरतेचे आहे,” न्यायालयाने म्हटले. त्यामुळे कौटुंबिक न्यायालयाचा निर्णय बाजूला ठेवला. पती वैयक्तिकरित्या पार्टी-इन-पर्सन म्हणून दिसला होता. पत्नीच्या वतीने कोणीही हजर झाले नाही.
