केंद्राच्या नोटाबंदीच्या निर्णयाला आव्हान देणाऱ्या याचिकांवर सर्वोच्च न्यायालयाच्या पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठासमोर आज सुनावणी होणार आहे. सरकारच्या 2016 च्या अधिसूचनेविरोधात सुमारे तीन डझन याचिका दाखल झाल्या आहेत. 8 डिसेंबर 2016 रोजी केंद्र सरकारने अचानक नोटाबंदीची घोषणा केली, त्यानंतर 500 आणि 1000 च्या जुन्या नोटा चलनातून बाद झाल्या.
सरकार आणि याचिकाकर्त्यांचा सविस्तर युक्तिवाद ऐकल्यानंतर घटनापीठाने ७ डिसेंबर रोजी आपला निर्णय राखून ठेवला होता. याचिकाकर्त्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की नोटाबंदीचा निर्णय हा मनमानी, असंवैधानिक आणि रिझर्व्ह बँक ऑफ इंडिया कायद्यांतर्गत विहित अधिकार आणि प्रक्रियेच्या विरुद्ध होता.
या न्यायमूर्तींचा या निकालात समावेश आहे
न्यायमूर्ती अब्दुल नजीर, न्यायमूर्ती बी.आर.गवई, न्यायमूर्ती ए.एस. बोपण्णा, न्यायमूर्ती व्ही. रामसुब्रमण्यम आणि न्यायमूर्ती बी.व्ही. नगररत्न यांचा समावेश आहे. केंद्र सरकारने रिझर्व्ह बँक ऑफ इंडिया (RBI) कायदा, 1934 च्या कलम 26 (2) अंतर्गत नोटाबंदी लागू केली होती.
2016 च्या अधिसूचनेला आव्हान देणार्‍या तीन डझन याचिका लोकांनी दाखल केल्या आहेत ज्यांना 30 डिसेंबरपर्यंत उपलब्ध कालावधीत त्यांचे पैसे जमा करता आले नाहीत.
पाच दिवस चाललेल्या मॅरेथॉन सुनावणीदरम्यान, याचिकाकर्त्यांच्या बाजूने उपस्थित असलेले ज्येष्ठ वकील पी चिदंबरम म्हणाले की, नोटाबंदीचा निर्णय सदोष होता. याचिकाकर्त्यांनी म्हटले आहे की, आरबीआयने एवढ्या मोठ्या प्रमाणात चलन काढून घेतल्याचा परिणाम या देशातील लोकांना त्रास, तोटा आणि त्रास होतो का, याचे मूल्यांकन करण्यासाठी कागदपत्रांचे पुनरावलोकन करणे महत्त्वाचे आहे.
असे म्हटले जाते की नोटाबंदी झाली तेव्हा 17.97 लाख कोटी रुपयांचे चलन चलनात होते, त्यापैकी नोटाबंदी झालेल्या नोटांचे मूल्य 15.44 लाख कोटी रुपये होते. यापैकी 15.31 लाख कोटी रुपये बँकांकडे परत आले आहेत.
सरकारने आपला निर्णय योग्य ठरवला
काळा पैसा, बनावट चलन आणि दहशतवादी वित्तपुरवठा यापासून अर्थव्यवस्था मुक्त करण्यासाठी सरकारने केलेल्या कारवाईचे समर्थन केले. केंद्राने सांगितले की, या निर्णयामुळे बनावट चलनाला आळा बसला आहे, डिजिटल व्यवहारांमध्ये वाढ झाली आहे आणि आयकर कायद्याचे पालन झाले आहे.
